Akkuyu nükleer santrali davasında ‘reddi hakim’ talebi yapıldıBildirilerBileşen EtkinlikleriHaberlerHukuk by Ekoloji Birliği - 1 Aralık 20201 Aralık 20200 Doğu Akdeniz Çevre Dernekleri adına gönüllü avukat İsmail Hakkı Atal, Akkuyu Nükleer Santrali’nin duruşması öncesi yaptığı açıklamada, reddi hakim talebinde bulunduklarını aktardı.Doğu Akdeniz Çevre Dernekleri (DAÇE) Gönüllüleri ve Mersin Nükleer Karşıtı Platformu, Akkuyu Nükleer Santrali’nin hukuken geçerli bir ÇED raporu ve üretim lisansı olmaması nedeniyle Mersin 2’nci İdare Mahkemesi’ne dava açtı. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na yeniden ÇED süreci başlatılması için yapılan idari başvuru Bakanlık tarafından reddedilmişti. Bakanlığın işleminin iptali için açılan davanın ilk duruşması dün (30 Kasım 2020) görüldü.Duruşma öncesi avukatlar basın açıklaması yaptı. Doğu Akdeniz Çevre Dernekleri adına gönüllü avukat İsmail Hakkı Atal, Akkuyu Nükleer Santrali’nin duruşması öncesi yaptığı açıklamada, reddi hakim talebinde bulunduklarını aktardı.MAHKEMEYE ‘REDDİ HAKİM’ TALEBİDAÇE adına gönüllü avukat İsmail Hakkı Atal, Akkuyu Nükleer Santrali’nin duruşması öncesi Mersin 2. İdare Mahkeme heyeti hakkında açıklama yaptı. Atal, Akkuyu Nükleer Santrali’nin hukuken geçerli bir ÇED Raporu ve üretim lisansi olmadığından Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na açtıkları davada, tarafsızlığından şüpheye düştükleri için reddi hakim talebinde bulunduklarını duyurdu. Projenin hukuki temelinin olmadığına vurgu yapan Atal, meslek hayatlarında hiçbir davada olmadığı kadar ellerinde fazla hukuki sebep ve bilimsel delil olmasına rağmen mahkemelerin bir türlü karar veremediği belirtti.Atal, “Ülkemizin ve çocuklarımızın geleceğini. Gelecek nesillerin yaşam hakkını ilgilendiren bu davanın; hakimlik teminatı olan, bağımsız ve tarafsız mahkemelerde yargılamasının yapılması hayati derecede zaruridir. Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın hayata geçirmeyi vadettiği yargı reformu paketinin turnusol kağıdı, Akkuyu Nükleer Santrali davası olacaktır” dedi.ÜRETİM LİSANSI HÜKÜMSÜZDÜRAçıklama sonrası avukatlar duruşma salonuna geçti. Duruşmada savunma yapan DAÇE Gönüllüleri Avukatı İsmail Hakkı Atal, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini belirtti.Bu davanın ÇED iptal davası olmadığını savunan Atal, “Açılan dava, hukuken geçerli ÇED ve üretim lisansı olmayan Akkuyu Nükleer Santral Projesi’nin durdurulmasına ilişkin yaptığımız idari başvurunun reddine ilişkin işlemin iptal davasıdır. Şu aşamada açılan davanın İYUK maddesi 20/A-1 e fıkrasında sayılan ÇED davaları içine sokulabilmesi mümkün de değildir. Çünkü Akkuyu Nükleer Santrali’nin ÇED raporu onaylandıktan sonra; ÇED iptal davası için 30 günlük yasal dava açma süresi 2014 yılında dolmuştur” diyerek ÇED raporu ve üretim lisansının kendiliğinden hükümsüz hale geldiğini belirtti. Mahkemeden şüphe duydukları için reddi hakim talebinde bulunduklarını söyleyen Atal, son olarak da santralin iptalini istedi. Mahkeme, önümüzdeki günlerde davaya dair karar verecek. Share on Facebook Share Share on TwitterTweet Share on Pinterest Share Send email Mail Print Print